Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° n°12/2011 - 6 p.
Cote : A4659-QJ4
A la suite de l'annulation des actes détachables de la passation du contrat par le juge de l'excès de pouvoir, faute de signature de son offre par le candidat, le juge de l'injonction tient compte du motif d'annulation pour tirer les conséquences de l'annulation d'un acte détachable. Il refuse ainsi d'enjoindre à la personne publique de résilier le contrat, ou aux parties de le résoudre voire de saisir le juge du contrat. Toutefois, sans enjoindre au cocontractant de l'administration de régulariser cette absence de signature, ce qu'il ne peut faire, il indique que la poursuite de l'exécution du contrat n'est possible que sous réserve de la signature de l'acte d'engagement dans un délai d'un mois.
A la suite de l'annulation des actes détachables de la passation du contrat par le juge de l'excès de pouvoir, faute de signature de son offre par le candidat, le juge de l'injonction tient compte du motif d'annulation pour tirer les conséquences de l'annulation d'un acte détachable. Il refuse ainsi d'enjoindre à la personne publique de résilier le contrat, ou aux parties de le résoudre voire de saisir le juge du contrat. Toutefois, sans ...
MARTINIQUE ; ACTE ADMINISTRATIF ; CONTRAT ; MARCHE PUBLIC ; JURISPRUDENCE ; JUSTICE ADMINISTRATIVE ; CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° n°9/2012 - 2 p.
Cote : A5035-QJ4
Compte tenu du caractère général de la prohibition de toute propagande électorale au moyen de véhicules équipés de hauts parleurs ou de porte-voix, édictée par le maire en vue de préserver la tranquillité publique, mais sans aucune distinction selon l’heure de la journée et alors que l’utilisation à certaines autres fins de véhicules ainsi équipés demeurait permise, il est porté une attente grave et manifestement illégale à l’exercice des libertés dont se prévalait un candidat à l’élection du député de la circonscription dans laquelle se situe la commune.
Compte tenu du caractère général de la prohibition de toute propagande électorale au moyen de véhicules équipés de hauts parleurs ou de porte-voix, édictée par le maire en vue de préserver la tranquillité publique, mais sans aucune distinction selon l’heure de la journée et alors que l’utilisation à certaines autres fins de véhicules ainsi équipés demeurait permise, il est porté une attente grave et manifestement illégale à l’exercice des ...
LA REUNION ; PROPAGANDE ELECTORALE ; CAMPAGNE ELECTORALE ; POLICE ADMINISTRATIVE ; DROIT PUBLIC ; MAIRE ; JURISPRUDENCE ; CONSEIL D'ETAT
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° n°10/2012 - 4 p.
Cote : A5036-QJ9
L’institution d’une nouvelle procédure d’aménagement telle que les "zones de restructuration de l’habitat spontané", la détermination de son contenu, de ses effets notamment sur les zonages résultant des documents locaux d’urbanisme en vigueur, et des collectivités qui peuvent la mettre en œuvre ainsi que des modalités de cette mise en œuvre, relèvent des principes directeurs du droit de l’urbanisme, dont la définition relève de la compétence de la Nouvelle Calédonie.
L’institution d’une nouvelle procédure d’aménagement telle que les "zones de restructuration de l’habitat spontané", la détermination de son contenu, de ses effets notamment sur les zonages résultant des documents locaux d’urbanisme en vigueur, et des collectivités qui peuvent la mettre en œuvre ainsi que des modalités de cette mise en œuvre, relèvent des principes directeurs du droit de l’urbanisme, dont la définition relève de la compétence de ...
NOUVELLE CALEDONIE ; DROIT D'OUTRE MER ; REPARTITION DES COMPETENCES ; URBANISME ; POLITIQUE DE LA VILLE ; TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; RESORPTION DE L'HABITAT INSALUBRE ; CADRE DE VIE
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° n°10/2012 - 5 p.
Cote : A5037-QJ9
L’instauration générale de l’identité législative, à compter du 31 mars 2011, n’a pas eu pour effet de rendre applicable au département de Mayotte l’ensemble du droit applicable en métropole en lieu et place de la législation spéciale en vigueur dans cette collectivité mais a seulement permis l’applicabilité de plein droit, à cette collectivité, des lois et règlements édictés à compter de cette date, sous réserve des adaptations éventuelles tenant aux caractéristiques et contraintes particulières de cette collectivité.
L’instauration générale de l’identité législative, à compter du 31 mars 2011, n’a pas eu pour effet de rendre applicable au département de Mayotte l’ensemble du droit applicable en métropole en lieu et place de la législation spéciale en vigueur dans cette collectivité mais a seulement permis l’applicabilité de plein droit, à cette collectivité, des lois et règlements édictés à compter de cette date, sous réserve des adaptations éventuelles ...
MAYOTTE ; DROIT D'OUTRE MER ; APPLICATION DU DROIT ; DEPARTEMENTALISATION
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° n°2/2014 - 10 p.
Cote : A5666-QJ4
Les concessions d'utilisation du domaine public maritime en dehors des ports sont régis par les articles L2124-1 à L2124-3 et R2124-1 à R2124-12 du CGPPP. Les dispositions des articles L2124-1 et R2124-1 et suivants précités ne prévoient pas l'hypothèse d'une collectivité territoriale concédante. Or, en cas de transfert de gestion, de cessions amiable sans déclassement préalable du domaine public maritime de l'Etat envers une collectivité territoriale, ou de sous-concession, il se peut que cette collectivité territoriale soit amenée à être le concédant de la concession d'utilisation du domaine public maritime en dehors des ports.
Dans cet article sont successivement abordés les points suivants :la collectivité sous-concédante, la collectivité concédante suite à un transfert de gestion, la collectivité concédante suite à une cession amiable sans déclassement préalable et, enfin, les modalités de fixations de l'assiette et du montant de la redevance domaniale.
Les concessions d'utilisation du domaine public maritime en dehors des ports sont régis par les articles L2124-1 à L2124-3 et R2124-1 à R2124-12 du CGPPP. Les dispositions des articles L2124-1 et R2124-1 et suivants précités ne prévoient pas l'hypothèse d'une collectivité territoriale concédante. Or, en cas de transfert de gestion, de cessions amiable sans déclassement préalable du domaine public maritime de l'Etat envers une collectivité ...
DOMAINE PUBLIC ; DOMAINE MARITIME ; CONCESSION ; REDEVANCE
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.